viernes, 21 de enero de 2011

¿Community manager o gestor de comunidad? Cómo usar el término

La Fundación del Español Urgente, que fomenta el buen uso del idioma español en los medios de comunicación, sugiere utilizar el término gestor (o responsable) de comunidades (virtuales, digitales, en línea, etc.) en en lugar de community manager, que conocemos creo casi todos. Además, al tratarse de un cargo, justifica que debe escribirse con minúscula inicial.

Un gestor de comunidad virtual, cuyo término prefiero, es el encargado de gestionar, construir y moderar comunidades en torno a una marca en Internet. Este puesto es relativamente nuevo y varios medios y empresas lo están incorporando para desarrollar sus estrategias en Internet.

Obviamente estamos de acuerdo con la acepción castellana (un compromiso desde mi trabajo en medios escritos), aunque ignoro que tan posible realmente será expandir y alentar su uso, puesto que este anglicismo, junto con otros que han aparecido con la Internet, se extiende cada vez más y la Academia termina adaptándolos más que traducir sus equivalentes a nuestro idioma. En fin, veremos qué pasa.

Cómo usarlo y nombrarlo

Al ser un cargo y tratarse de un sustantivo común, el término no requiere citarse con mayúscula. Por tanto, seria errado emplear: 

"...el Gestor de Comunidad del periódico Hoy, Alfredo Ocampo" 
"...el Community Manager del periódico Hoy, Alfredo Ocampo" 

En cambio sí sería correcto:

"...el gestor de comunidad del periódico Hoy, Alfredo Ocampo"
"...el community manager del periódico Hoy, Alfredo Ocampo"

Las minúsculas deben aplicarse a ambas palabras, o las 3 cuando se cite el cargo completo (gestor de comunidad virtual), y tiene la misma lógica del tratamiento de cargos que norman los libros de estilo. Espero les sirva. 

martes, 28 de diciembre de 2010

Jean Wolf (@antradio) deja El Alto; habrá novedades desde Santa Cruz



Lo que parecía una posibilidad finalmente se confirmó la anterior semana. Néstor Araujo (@antradio), podcaster, antropólogo y miembro activo de EABlogs deja El Alto y desde enero de 2011 fijará residencia en Santa Cruz, donde continuará con su actividad Web y reportará sobre nuevas tecnologías desde este departamento.

Jean Wolf, como también se lo conoce en la red, se convirtió este 2010 en una de las figuras centrales de EABlogs y el movimiento cibernauta en El Alto. Su apoyo desinteresado con toda actividad Web fue central para efectuar eventos como el Barcamp La Paz (mayo de 2010), el ciclo de charlas sobre Web.2.0 en TV Alto, el Taller de Redes Sociales y las transmisiones de las entradas folklóricas universitarias y del Mega Diálogo Juvenil 2010, que diríamos fueron las principales actividades de este grupo durante este 2010 (que cae bien como un microbalance de fin de año).

Su ausencia con seguridad será sentida en el equipo, especialmente por su predisposición a colaborar e impulsar las ideas involucradas con la Web (siempre se puede contar con él). Pero su éxodo también trae buenas noticias: de pronto EABlogs se expande y el blog ofrecerá posts desde Santa Cruz, los emprendimientos generados en Web serán apoyados desde ambas ciudades, sin mencionar los vínculos que Araujo establecerá en la bella ciudad oriental.

De momento queda una despedida pendiente para Jean Wolf. Entre tanto, quiero desearle los mejores éxitos y les invito a hacer lo mismo en los espacios donde se lo encuentra.


sábado, 13 de noviembre de 2010

Preselecciona información con Read It Later

¿Cómo hacemos para no perder información que no sabemos si vamos a utilizar o no hemos evaluado? Read It Later (leer más tarde) es la herramienta más adecuada para guardar páginas a primer vistazo de pantalla, de forma temporal (eso lo decidimos nosotros) y leerlas cuando nos sea posible ya sea en línea o no para rescatar aquello que nos sirve.

Este plug-in se integra a Firefox o Google Chrome. Así, cuando vamos navegando podemos guardar clickeando el botón derecho del mouse y eligiendo "read this later" lo que hallamos interesante. Ya cuando tengamos tiempo para analizar un artículo o ver un video, según sea el caso, podemos evaluar el contenido. Si nos sirve podemos clasificarlo y almacenarlo por ejemplo en De.li.cios, y si no lo desechamos. Esto se consigue al tickear en la opción "mark as read," con lo que la página guardada desaparece completamente.  

Una cualidad de Read It Later es su acceso desde cualquier terminal con conexión. Si no hemos instalado el plug-in, podemos acceder a su Web (http://readitlaterlist.com) con nuestra cuenta y ya tenemos en pantalla la lista que hemos acumulado. Otra opción es la descarga, pues la herramienta nos permite bajar todo lo guardado y leerlo desde nuestros ordenadores sin conexión a Internet. 

El servicio también nos brinda la opción de categorizar y clasificar lo que hemos encontrado, y esto quedará guardado en la nube. Sin embargo, creo que su fortaleza radica en la temporalidad que le asignamos a las páginas almacenadas, así diría que funciona muy bien como un complemento previo a Delicious u otro marcador. Explico el porqué. 

Read it Later y Delicious

"En Delicious está lo mejor de lo mejor. Contenido especialmente elegido, clasificado y etiquetado por los usuarios a mano, de forma expresa y deliberada", afirma Berto Pena en su entrada "5 razones para buscar con Delicious", y es que este marcador de Yahoo concentra información de valor para los usuarios. Read It Later es un buen lugar para guardar información si se quiere pre-seleccionada, y una vez que le hemos dado el visto bueno, Delicious puede ser su siguiente morada. 

Realizo esta operación cada vez que estoy conectado, primero Read It Later, y si quiero leer sin publicidad aplico Readhability. Después lo importante se va a Delicious, si en un artículo hallo sólo un fragmento interesate prefiero Evernote, y lo que no me sirve se queda desechado.

El defecto

No obstante, conviene clasificar y valorar la información que guardamos en Read It Later periódicamente, de lo contrario tendremos una cola de enlaces esperando su revisión, así como en ocasiones tenemos una pila de libros esperando su lectura

lunes, 13 de septiembre de 2010

En TV Alto, hablando de aplicaciones móviles


Hace más de un mes inauguramos con EABlogs el espacio “Cultura Tecnológica”, que se difunde cada martes a mediodía en el programa Wilma y Usted, de TV El Alto (Canal 24 en La Paz). Comenzamos hablando de Google, siguieron correos electrónicos, blogs, Facebook y Twitter… y este martes me toca hablar de Internet en teléfonos celulares y aplicaciones móviles. 

En 10 minutos, quizá menos, espero mostrar la manera en que utilizo un celular (en mi caso LG KM900 Arena) para navegar, actualizar Twitter, suscripción mediante RSS y chat, aunque la idea también es brindar consejos y dar a conocer aplicaciones que se adapten a cualquier teléfono que soporte Java. Veamos: 

Opera Mini.- No he probado muchas opciones, y es que Opera Mini me deja casi satisfecho por ser muy funcional. Entre otras cosas, podemos abrir varias páginas, cuenta con un marcador, historial de visitas y configuración, este último me sirve para eliminar las imágenes a fin de reducir el costo de consumo por transferencia de datos.  

Dabr.co.uk.- Uso Dabr.co.uk para actualizar Twitter. Esta API prácticamente me otorga todas las opciones de microblogging, una vista muy similar a Twitter en Web, configurable para incluir o no imágenes (recuerden el costo por transferencia), Twitpic añadido (lo probe y funciona bien) y se integra con Twitter. Al utilizar el navegador Google de LG Arena las letras aparecen extremadamente pequeñas, pero con Dabr en Ópera Mini es perfecto. También probé Dabr.co.uk en Sony Ercisson W395 y corre sin problemas. 

Snaptu.- Asumo que es una de las aplicaciones favoritas por sus múltiples opciones. Christian Espinoza Espinosa lo recomienda en Cobertura Movil, a raíz de ello Esther Vargas hizo lo mismo en el Taller de Periodismo y Redes Sociales, y en Bolivia no quiero dejar de nombrar a Esteban Lima (@tebot) y seguro muchos más (incluyéndome) ¿Qué hago con Snaptu? 

RSS.- Además de ofrecernos Picassa, Flickr, Twitter, Facebook y otras opciones, con esta aplicación podemos utilizar Canales de Sindicación de Contenidos o RSS, lo que se consigue al integrarlo con Google Reader. El RSS de Snaptu nos ofrece una vista limpia para la lectura y la opción de compartir a redes sociales.

EBuddy.- Con esta aplicación mantengo conversaciones con mis contactos de Messenger, Facebook y Google Talk desde mi teléfono (una ocasión recibí un sms que pedía conectarme en ese momento, active EBuddy y así anduve hasta llegar a casa). Con esta aplicación podemos habilitar las cuentas que deseemos y funciona sin problemas, lo que no puedo decir de otras que he probado.

No sé si el tiempo alcance para mostrar todo esto, pero haremos el intento. ¿Y tú, qué aplicaciones  móviles recomendarías?

jueves, 5 de agosto de 2010

Google Wave, una herramienta que se adelantó en llegar

Esperaba la opinión de un conocedor de Google para hablar sobre Google Wave y Google Docs en este post pero la noticia de que Wave dejará de desarrollarse cambió parcialmente mi idea inicial.  Hoy quiero aprovechar la respuesta de Mauricio Jaramillo para hacer un balance y coincidir con él en que Wave se adelantó a su tiempo y creo que muchos no supimos comprender la herramienta.

"Ojala cuando la gente esté más preparada, lo traigan de vuelta", sentenciaba ayer ALT140 al hablar del adios al Wave, y para Jaramillo, "todavía estamos muy aferrados a los paradigmas de los correos electrónicos y los documentos lineales, y Wave exigía, antes que aprender a usar la herramienta, transformar la forma de pensar y hacer las cosas".

Docs y Wave

Coincidamos en que Docs y Wave son (una habrá sido) herramientas colaborativas, pero la fortaleza de Wave radicaba en sus posibilidades de comunicación  (mensajería instantánea, correo) y el tiempo real. El resultado era asombroso: ver cómo evoluciona un documento cuando es escrito por varios editores y al mismo tiempo poder comunicarte con ellos, corregir, editar sobre la marcha, dar ideas, combinar funciones, dividir tareas, párrafos, convertir palabras en oraciones... a esto se suma la capacidad de añadir imágenes, mapas, links, entre otros.

Como consecuencia tenías un producto que expresaba la fusión real de distintas mentes trabajando en un  mismo documento y el ahorro de tiempo. En ese momento la explosión puede ser fascinante. Google Docs no tiene esa lógica, aunque eso no le quita su valor colaborativo.

El defecto

También lo dijo Jaramillo: "al ser colaborativo, si no tenía con quién 'jugar', no podía hacer mucho".  Importante a la hora de probar. Cuando llegaron las invitaciones muchos nos entusiasmamos  y al no comprenderla dejamos de utilizarla. No nos dimos tiempo para hallar su  verdadera funcionalidad y en internet sabemos que tiempo es un factor clave, sin pensar en las redes  sociales y servicios que van apareciendo cada día.

El consuelo

El código seguirá disponible como "open source" para que se pueda continuar con la innovación que Google inició, y varias tecnologías de Wave ya están y estarán integradas en otras herramientas de esta empresa. Añado una personal, logré probarla como quería y es maravillosa. ¿Tú qué experiencia tuviste con Google Wave?

Imágen: ALT140